Análisis y abstracción de información
Marco teórico
Antecedentes: En una
investigación realizada en la Universidad “La Ciénega” en Sahuayo en el Estado
de Michoacán de Ocampo en Agosto de 2015 se dio a conocer que al aumentar el
número de campañas en pro de la esterilización se pudo dar fe de una
disminución drástica del número de canes en situación de calle y con ello la
reducción del numero de perros y también gatos víctimas del abuso humano. Este
tipo de campañas fue aplicado en distintas regiones del país con resultados
similares, por lo cual, es importante hacer del conocimiento público que para
disminuir la situación de abandono (principalmente en la ciudad), es necesario
que la gente conozca que debería adoptar u adquirir un compañero si se hará
responsable de todos sus cuidados, así como de su respectiva esterilización en
animales que puedan terminar en esta situación de desamparo como lo son perros
y gatos frecuentemente. (Bautista, 2015).
Bases teóricas: El maltrato
animal se refiere a las acciones que van en contra de la dignidad de un sujeto
animal al cual se le está violentando su libertad de ser por medio de la
violencia, con lo cual se refiere a violencia el acto de crueldad ya sea premeditado
o por olvido sobre un ejemplar animal sin importar su especie con el fin de
causarle algún daño. (Márquez, 2014).
Como lo refiere Eder Ramírez Galindo, publicó en diciembre
del 2014 un artículo en el cual hacía mención a su investigación sobre el por
qué y el cómo se produce el maltrato hacia nuestra contraparte animal. En este
menciona que principalmente se debe a una falta de desarrollo de la sección
mamífera en el cerebro lo cual resulta en un razonamiento con una inclinación a
un pensamiento reptiliano que va enfocado a la supervivencia y no a la empatía
por seres vivos. Con ello se da un actuar incongruente, cruel y carente de
escrúpulos porque su pensamiento va más al lado egocéntrico del humano por
creerse superior y con el derecho a tratar seres a su consideración, incluso de
su propia estripe. (Galindo, 2014).
El empleo de normas que ayuden a regular el actuar humano
sobre nuestros pares animales, han demostrado una mejor convivencia con estos,
así como una disminución de los actos en su contra, ya sea por miedo o
concientización voluntaria. Lo primero podría ser la respuesta, debido a que en
los lugares donde las leyes que protegen la vida animal son severas, la gente tiende
a evitar ese tipo de conflictos con la autoridad y desisten de realizar dichos
actos en la mayoría de los casos. (Barreto, 2011).
Bibliografía
Barreto, A. C. (2011). JARIPEOS Y TOROS MATACABALLOS.
Morelia: UMSNH.
Bautista, J. A. (2015).
ALTERNATIVA EDUCATIVA. Sahuayo: Universidad La Ciénega.
Galindo, E. R. (2014). Comentario
a propósito del Protocolo de Actuación Policial de la Secretaría de Seguridad
Pública del Distrito Federal (México), para la Protección, Rescate,
Concientización, Respeto y Bienestar Animal. Bellaterra: dA.
Mantecón, M. d. (2013).
¡Toros Si!, ¡Toros No! CDMX: El Colegio de México.
Márquez, D. F. (2014). Ser
activista en tiempos de convergencias comunicativas. CDMX: ITESO.
Comentarios
Publicar un comentario